モルディブ沖縄南の島写真館TripLife Photo Studio

前にこのブログにフウセンウオの写真と動画をＵＰしたのですが、
今回は風船魚の仲間のダンゴウオ科のナメダンゴの動画をＹｏｕＴｕｂｅで見つけたので
転写させて頂きました。
ふうせん魚の記事はここからどうぞ





<(_ _)>応援ポチッとご協力お願いします<(_ _)>
FC2ブログランキング
　　　 　　　　

先々週（８月１４日）のアメトークでちょうど沖縄ロケを放送されていたので、どこかに動画がUPされていないかなと思って探していたら、無料TV動画ｃｈ　バラエティｃｈ、お笑いチャンネルさんでPANDRA.TVの動画が見つかりましたので載せさせてもらいました。
守礼門→首里そば→さとうきび畑→真栄田岬（青の洞窟）→金武町でタコライス→沖縄美ら海水族館
というルートで周っています。最後にカヌチャベイリゾートの紹介VTRもあります。
やっぱり沖縄はいいですね。




動画は無料TV動画ｃｈ　バラエティｃｈ、お笑いチャンネルさんより

<(_ _)>応援ポチッとご協力お願いします<(_ _)>
FC2ブログランキング
　　　 　　　　

与那国島は日本有数のダイビングスポットとしても有名で日本では珍しい海底遺跡やハンマーヘッドシャークを見ることが出来ます。
YouTubeに動画があったのでUPさせて頂きました。
ハンマーヘッドシャーク

海底遺跡

海底遺跡にはいくつかの説があるようで以下Wikipediaより引用させて頂きます。
1. 古代文明遺跡説
かつて古代文明がこの地に存在し、何かに使用した建物であるとする説。「遺跡」であれば、水没したのは動植物の分布や鍾乳石から、前回の氷河期が終わって海面が上昇したときであるとの説があり、これが事実ならば、1万年以上前の世界最古の古代遺跡ということになる[7]。また、発見者である新嵩喜八郎主催の与那国海底遺跡博物館のWEBによると、遺跡説の中では古代遺跡説がかなり有力である[1]。しかし周辺に同様の様式を持った遺構などを含めて1万年以上前の文明の痕跡らしきものが一切発見されていないことから、この説には疑問の声が強い。

2. 石切り場説
1.に対して、施設を作る為に石を切り出す場所であったとする説。これは階段状に直角に切り出されている部分は説明がつくが、切り出した石の行方が説明できない。

3. 中世遺跡説
1.に対して、比較的新しい時代の遺跡とする説。2005年から2006年にかけて、遺跡の全貌の把握ならびに年代特定のために、琉球大学主催で本格調査が実施された。そして、採集した遺跡のサンプルから年代の特定が行われた結果、遺跡が水没した年代は、10世紀後半から11世紀前半にかけての時代であることが判明したとされる(論文・報告書は未公刊の為、この主張の客観的検証は現時点では不可能)。これが事実であれば、1万年以上前の古代遺跡とする説は否定され、古代文明も存在しなかったことになる。しかしながら、琉球史では、遺跡が水没したとされる時代の資料が非常に少なく、南西諸島における地殻変動の記録も未だ見つかっていないため、結論は未だ出せない状況である。とは言え数十mもの地殻変動であれば影響は広範囲に渡ると予想されるため、その記録が一切発見されていないことは説を疑問視するに充分な状況証拠となっている。

* 侵食説
岩が侵食されてできた自然地形であるとする説。この岩はもともと侵食されやすい種類のものであり、垂直や水平の階段状の部分は、マグマの冷却時に規則的な亀裂が発生し、それに沿って岩石が侵食される「方状節理」という現象で説明できる。階段状部分の高さがまちまちであり高いところでは1段につき1m以上もあることなどからも、人工の構造物ではなく節理による自然地形とする見方が裏付けられる。穴はへこんだ部分に石が入り込み、潮流によって回され、周りの石材を削りだしたもの(ポットホール)で、河川ではよく見られる光景である。また、地上にあった遺跡が海没したとする場合、一定期間(数百~数千年間)波打ち際で波による侵食を受けたと考えられるが、そのような痕跡は見られない。このように、地形が「人工物のように見える」という以外に古代文明があった証拠が希薄であることから、遺跡であることを疑問視する向きがあり、多くの学者は侵食説を支持している。木村らのグループはこの批判を踏まえた形で新たに「海底遺跡は一気に水没した」という説を打ち出している(上記中世遺跡説参照)が、現時点ではこの説は口頭発表のみで主張されているので、論文の公刊が熱望されるところである。

<(_ _)>応援ポチッとご協力お願いします<(_ _)>
FC2ブログランキング